Исчерпание прав на товарный знак (ст. 1487 ГК РФ)

Статья 1487 ГК РФ: что именно она запрещает и что разрешает

Статья 1487 ГК РФ закрепляет национальный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Его суть: правообладатель утрачивает контроль над конкретным экземпляром товара только после того, как сам (или с его согласия) вводит этот товар в оборот на территории России. Ввоз того же товара из любой третьей страны без согласия правообладателя — самостоятельное нарушение, независимо от законности его происхождения в стране отправки.

До 2022 года исключений из национального принципа практически не существовало. С марта 2022 года Правительство РФ получило и использовало право вводить изъятия: для отдельных товарных групп установлен режим международного исчерпания — ввоз без согласия правообладателя признаётся законным. Этот механизм реализован через ПП 506 и последующие редакции перечня Минпромторга.

Практическое следствие двойственности: один и тот же товарный знак по одной товарной позиции может одновременно охраняться национальным принципом (если позиция не включена в перечень) и подпадать под международное исчерпание (если включена). Импортёр обязан проверять актуальный перечень до каждой отгрузки — не раз в год, а перед каждой поставкой.

Как работает перечень параллельного импорта и какие товары он охватывает?

Базовый механизм создан Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2022 года № 506. Оно уполномочило Минпромторг утверждать перечень товаров, для которых допускается ввоз без согласия правообладателя. Первый перечень появился в приказе Минпромторга № 1532 от 19 апреля 2022 года и с тех пор редактировался десятки раз.

Актуальная редакция — приказ Минпромторга № 4769 от 26 сентября 2025 года. Основная часть изменений вступает в силу с 27 мая 2026 года. Перечень структурирован по кодам ТН ВЭД ЕАЭС и, в ряде позиций, по конкретным брендам внутри товарной группы. Это принципиально: включение кода ТН ВЭД само по себе не означает, что любой бренд в этой группе разрешён к параллельному импорту.

Структура перечня порождает три типичных ошибки импортёра:

• Код включён, бренд исключён. Некоторые позиции содержат список конкретных торговых марок, изъятых из режима параллельного импорта. Импортёр видит код ТН ВЭД в перечне и считает поставку законной, не проверив бренд.
• Бренд включён, но позиция ТН ВЭД не совпадает. Классификация при ввозе оказывается иной — и товар выходит за границы перечня.
• Перечень изменился после заключения контракта. Контракт подписан в феврале, поставка в июне — за это время позиция исключена из перечня. Ответственность наступает по дате ввоза, а не по дате контракта.

По данным ФТС за 2024 год, доначисления по результатам постконтрольных мероприятий превысили 43 млрд рублей — рост на 67% к 2023 году. Значительная часть дел связана именно с нарушением режима параллельного импорта и защиты товарных знаков. Параллельный импорт в стоимостном выражении сократился до 23,1 млрд USD в 2025 году (минус 44,8% к 2024 году), однако административное давление на оставшихся участников рынка усилилось.

Кейс. Центральный ФО, осень 2024. Импортёр потребительской электроники ввёз партию смартфонов одного из азиатских брендов на сумму около 18–22 млн рублей. Код ТН ВЭД присутствовал в перечне Минпромторга, однако конкретный бренд был исключён из него отдельной строкой за три месяца до поставки. Таможня при постконтроле выявила нарушение, правообладатель заявил претензию. Возбуждено дело по ст. 14.10 КоАП. Адвокаты ФОРПОСТ добились прекращения производства, доказав, что декларант руководствовался актуальной на момент подписания контракта редакцией перечня и предпринял разумные меры проверки. Суд учёл добросовестность, штраф не был применён — однако партия была задержана на 4 месяца, что само по себе причинило клиенту потери в виде неустоек перед контрагентами.

Когда возникает риск конфискации и как его оценить до ввоза?

Конфискация товара, несущего чужой товарный знак, — самостоятельная санкция, которая применяется независимо от того, будет ли назначен штраф. Правовые основания:

• Ст. 14.10 КоАП РФ — незаконное использование чужого товарного знака. Конфискация предметов правонарушения предусмотрена как обязательная мера наряду со штрафом.
• Ст. 1515 ГК РФ — правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактного товара за счёт нарушителя. При параллельном импорте товар юридически оригинальный, но режим его ввоза нарушен — суды квалифицируют его как контрафактный в смысле ст. 1515 ГК РФ.
• Ст. 328 ТК ЕАЭС (задержание товаров) — таможня вправе задержать товары до выяснения обстоятельств, если имеются основания полагать нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности.

Риск конфискации максимален в трёх сценариях:

1. Товарный знак включён в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). В этом случае таможня обязана уведомить правообладателя при обнаружении товара, и тот немедленно получает инструмент для блокировки.
2. Правообладатель активно мониторит рынок и располагает сетью уполномоченных дистрибьюторов в России, готовых подать заявление.
3. Бренд исключён из перечня Минпромторга, но импортёр не проверил актуальную редакцию.

Низкий риск конфискации — когда товар включён в перечень, бренд в нём не упомянут как исключение, код ТН ВЭД подтверждён предварительным решением о классификации, и товарный знак не внесён в ТРОИС. Однако «низкий» не означает «нулевой»: правообладатель может обратиться в суд в общегражданском порядке.

Срок, который следует помнить: ведомственное обжалование решений таможни — 3 месяца со дня вручения решения (ст. 286 ФЗ-289). Пропуск этого срока закрывает административный путь и оставляет только судебное обжалование по ст. 198 АПК РФ, которое сложнее и дольше.

Что грозит по ст. 14.10 КоАП: санкции, субъекты, сроки давности

Статья 14.10 КоАП РФ охватывает любое незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений. Применительно к параллельному импорту ключевое — часть 1 и часть 2.

Часть 1 ст. 14.10 КоАП:

• Граждане: штраф 5 000–10 000 рублей + конфискация предметов нарушения.
• Должностные лица: 10 000–50 000 рублей + конфискация.
• Юридические лица: 50 000–200 000 рублей + конфискация.

Часть 2 ст. 14.10 КоАП (производство контрафактных товаров):

• Граждане: двукратная стоимость товара, но не менее 10 000 рублей + конфискация.
• Должностные лица: трёхкратная стоимость, не менее 50 000 рублей + конфискация.
• Юридические лица: пятикратная стоимость, не менее 100 000 рублей + конфискация.

При параллельном импорте применяется преимущественно ч. 1, однако если таможня или суд квалифицируют действия как «производство» (например, переупаковка, перемаркировка), санкция возрастает до пятикратной стоимости.

Субъекты ответственности — не только юридическое лицо-декларант, но и должностные лица: директор, ВЭД-директор, подписавший ДТ, — при наличии признаков их осведомлённости о нарушении. Срок давности по ст. 14.10 КоАП — 1 год со дня совершения (ст. 4.5 КоАП РФ); при длящемся нарушении — со дня его обнаружения.

Штраф по ст. 14.10 КоАП не освобождает от гражданско-правовой ответственности: правообладатель вправе одновременно требовать компенсацию в размере до 5 млн рублей (ст. 1515 ГК РФ) или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака. Оба требования могут предъявляться параллельно с административным делом.

Кейс. Северо-Западный ФО, весна 2025. Оптовый импортёр бытовой химии ввёз три партии общей таможенной стоимостью около 9–11 млн рублей. Товарный знак был включён в ТРОИС, правообладатель получил уведомление от Балтийской таможни и подал заявление о приостановлении выпуска. Параллельно возбуждено дело по ч. 1 ст. 14.10 КоАП. ФОРПОСТ сформировал доказательную базу: письмо от иностранного производителя об отсутствии ограничений на реэкспорт, сертификаты подлинности, переписку с поставщиком. В судебном заседании удалось доказать отсутствие умысла и добросовестность приобретения. Суд ограничился минимальным штрафом 50 000 рублей, конфискация не была применена — товар выпущен под обеспечение в порядке ст. 121 ТК ЕАЭС на период разбирательства.

Как правообладатель использует ТРОИС против параллельного импорта?

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности — инструмент, дающий правообладателю оперативный контроль на таможенной границе. Механизм:

1. Правообладатель (или его уполномоченный представитель) подаёт заявление в ФТС о включении товарного знака в ТРОИС.
2. ФТС вносит запись и устанавливает срок защиты (как правило, до 2 лет с возможностью продления).
3. При обнаружении товара с этим знаком таможенный орган обязан приостановить выпуск и уведомить правообладателя в течение 1 рабочего дня.
4. У правообладателя — 10 рабочих дней (продлевается до 20) на подачу заявления о нарушении. Если заявление не подано — выпуск возобновляется.

По состоянию на 2025 год в ТРОИС включено несколько тысяч объектов. Крупные иностранные бренды, покинувшие российский рынок, нередко сохраняют регистрацию в ТРОИС именно для блокирования параллельного импорта — даже не имея намерения самостоятельно ввозить товар в Россию. Это создаёт асимметрию: товар легально продаётся в Европе или США, но его ввоз в Россию блокируется через ТРОИС.

Для импортёра наличие бренда в ТРОИС — ключевой фактор оценки риска. Проверить ТРОИС можно через реестр ФТС до заключения контракта. Если бренд в реестре — вероятность задержания партии близка к 100%, даже если код ТН ВЭД есть в перечне Минпромторга: таможня обязана уведомить правообладателя вне зависимости от режима параллельного импорта.

Матрица сценариев: от выявления нарушения до стратегии защиты

Сценарий 1. Товар задержан при ввозе, бренд в ТРОИС, но в перечне Минпромторга

Доказательства: актуальная редакция перечня Минпромторга с кодом ТН ВЭД и отсутствием бренда в исключениях; предварительное решение о классификации; сертификат подлинности от производителя; документы о цепочке поставки.

Вероятный исход: при полном пакете документов — выпуск под обеспечение (ст. 121 ТК ЕАЭС) с последующим возобновлением. Правообладатель вправе обратиться в суд, но суды в 2024–2026 годах в целом признают режим ПП 506 приоритетным над ст. 1487 ГК РФ в части включённых позиций.

Стратегия: немедленно представить пакет документов таможне, одновременно направить правообладателю уведомление о режиме параллельного импорта, зафиксировать переписку. При подаче правообладателем иска — возражать со ссылкой на ПП 506 и актуальный перечень.

Сценарий 2. Товар задержан, бренд исключён из перечня после заключения контракта

Доказательства: контракт с датой подписания; редакция перечня, действовавшая на дату контракта; доказательства разумной проверки на дату ввоза (скриншот реестра, запрос в Минпромторг).

Вероятный исход: административное дело по ст. 14.10 КоАП практически неизбежно. Однако вина может быть признана незначительной, если импортёр докажет добросовестность. Конфискация — возможна, но оспариваема.

Стратегия: акцент на отсутствие умысла, ссылка на ст. 2.9 КоАП (малозначительность при незначительном ущербе), ходатайство о замене конфискации на административный штраф. Параллельно — ведомственная жалоба на решение таможни.

Сценарий 3. Товар выпущен, правообладатель подал иск о контрафакте после постконтроля

Доказательства: ДТ с отметкой о выпуске; платёжные документы; переписка с поставщиком; документы об оригинальности товара.

Вероятный исход: при наличии товара в перечне — высокая вероятность отказа в иске. При отсутствии — компенсация правообладателю и изъятие остатков товара из оборота.

Стратегия: при наличии оснований — встречный иск о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) в случае, если правообладатель покинул российский рынок и уклоняется от поставок. Ссылка на сложившуюся практику арбитражных судов 2024–2026 годов о балансе прав.

Сценарий 4. Уголовное дело по ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака)

Доказательства: крупный ущерб (порог — 250 000 рублей по ст. 180 УК РФ) либо неоднократность.

Вероятный исход: при первом нарушении и незначительном ущербе — прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). При крупном ущербе и умысле — наказание до 6 лет (ч. 3 ст. 180 УК РФ при организованной группе).

Стратегия: немедленное привлечение уголовного адвоката со специализацией в таможенных делах, возмещение ущерба правообладателю до вынесения приговора, переговоры о мировом соглашении. Подробнее о уголовной защите по таможенным делам.

Как защитить партию: пошаговый алгоритм до и после ввоза

Защита строится на трёх этапах: до отгрузки, при декларировании, после выпуска (или при задержании).

До отгрузки

• Проверить актуальную редакцию перечня Минпромторга: наличие кода ТН ВЭД и отсутствие бренда в исключениях.
• Проверить бренд в ТРОИС на сайте ФТС. Если бренд в реестре — оценить риск приостановления выпуска и закладывать в контракт срок задержки не менее 20 рабочих дней.
• Получить предварительное решение о классификации (ст. 21 ТК ЕАЭС) — действует 5 лет, исключает спор о коде ТН ВЭД.
• Запросить у поставщика сертификаты подлинности, письмо от производителя об отсутствии ограничений на реэкспорт.
• Согласовать в контракте условие об ответственности поставщика за изменение статуса бренда в перечне после даты отгрузки.

При декларировании

• Приложить к ДТ полный комплект документов, подтверждающих оригинальность и законность приобретения.
• В графе 44 ДТ указать реквизиты актуального приказа Минпромторга.
• При риске задержания — заблаговременно подготовить заявление о выпуске под обеспечение (ст. 121 ТК ЕАЭС, ст. 64 ТК ЕАЭС).

При задержании или после выпуска

• Зафиксировать дату и основание задержания; немедленно уведомить юриста.
• Направить таможне письменные возражения с приложением документов в течение первых 3 рабочих дней.
• При возбуждении дела по ст. 14.10 КоАП — представить объяснения до составления протокола.
• Оспорить решение в вышестоящем таможенном органе в течение 3 месяцев (ст. 286 ФЗ-289).
• При необходимости — перейти к судебному оспариванию по ст. 198 АПК РФ.

О полном цикле ведения спора по параллельному импорту — подробнее на странице услуги по параллельному импорту. Если возник спор о классификации товара, который влияет на попадание в перечень, — см. споры о классификации ТН ВЭД.

Чек-лист: что подготовить импортёру до каждой партии параллельного импорта

• Актуальная редакция перечня Минпромторга (дата скачивания — день, предшествующий отгрузке).
• Код ТН ВЭД подтверждён предварительным решением о классификации или письменным заключением таможенного представителя.
• Бренд проверен в ТРОИС; результат проверки зафиксирован (скриншот с датой).
• Сертификат подлинности от производителя или уполномоченного дистрибьютора.
• Письмо поставщика об отсутствии ограничений на реэкспорт в Россию.
• Контракт содержит условие о распределении риска при изменении перечня.
• Финансовая модель учитывает риск задержания на 20 рабочих дней и расходы на обеспечение.
• Юрист предупреждён о дате ввоза и готов к оперативному реагированию.

По данным арбитражных судов за 2023 год, в пользу плательщиков (декларантов и импортёров) вынесено 46,6% решений из 3 399 рассмотренных таможенных дел. Ведомственные жалобы удовлетворяются в 35–45% случаев. Это означает: подготовленная позиция и своевременное обжалование реально меняют исход — не в исключительных, а в типовых делах. Промедление с реакцией на задержание или решение таможни сокращает эти шансы до нуля.